Каждый раз открывая ее видишь еще недостатки, усиливается непонимание логики построения и принципов отбора тем заметок, объектов повествования. И понятно почему. Авторы проекта пытались втиснуть столетнюю историю района в 100 «фактов». Следующий недостаток составления книги – отбор «фактов» проводился не коллективно. И невозможно оправдать это.
Продолжаем читать книгу.
1. Стр.6 . Река Бирюса. У тайшетцев широко известные и самые популярные песни композитора Э.Колмановского на стихи Л.Ошанина и «Бирюсинка» (1962 г.) и «Таёжный вальс» (1963 г.), т.е. не те, что указаны в заметке; хотя можно сказать — на вкус и цвет товарищей нет, но речь идет не о вкусах и предпочтениях, а о более глубоких корнях, связей нами указанных песен с р.Бирюсой.
2. Стр. О железнодорожных объектах и железнодорожниках Тайшета и Тайшетского района всего 15 заметок, это13.2% от их общего числа; биографические сведения всего о четверых железнодорожниках, работавших в прошлом; современных тружениках ни слова. Между тем предприятия железной дороги в Тайшете вот уже 126 лет являются , как говорится, градообразующими, т.е обеспечивающий и поддерживающий развитие города, десяти ж.д. станций. На пяти предприятиях РУСАЛа трудится двух с половиной тысяч человек. На многочисленных предприятиях РЖД, вероятно, намного больше. У ж.д. свои кварталы служебно-производственных зданий, жилых домов, детсады, ДКЖ, поликлиника. Написано же в книге лишь о былых достижениях – вокзал, паровозное депо, водоналивное здание, музей, ШПЗ…. Да и выбор героев и объектов повествования вызывает некоторое не согласие. При всем уважении Фадеев Г.М. работал в Тайшете всего один год; Комаров Г.М. ни года, а вот о Шпакове Викторе Юрьевиче , уроженце нашего города, (заместитель начальника ВСЖД по Тайшетскому региону) не написано ни строчки. В свое время ведомственная газета «Гудок» еще в 2018 г. писала о нем: » ИЗВЕСТНЫЙ СЕГОДНЯ КАК ОПЫТНЫЙ И КОМПЕТЕНТНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, ВИКТОР ЮРЬЕВИЧ ШПАКОВ НАЧИНАЛ СВОЮ ТРУДОВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С СИГНАЛИСТА ЦЕХА ДВИЖЕНИЯ. РАБОТАЛ ДЕЖУРНЫМ ПО ПАРКУ СТАНЦИИ ТАЙШЕТ, НАЧАЛЬНИКОМ СТАНЦИИ, ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГЛАВНОГО РЕВИЗОРА ВСЖД ПО БЕЗОПАСНОСТИ В ТАЙШЕТСКОМ РЕГИОНЕ. В СВОЮ НЫНЕШНЮЮ ДОЛЖНОСТЬ ВСТУПИЛ, КОГДА ЕМУ БЫЛО 39. В ИЮНЕ ИСПОЛНИТСЯ РОВНО ПЯТЬ ЛЕТ, КАК ВОЗГЛАВИЛ СЛОЖНЕЙШИЙ РЕГИОН ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ. САМОЕ ВРЕМЯ ОЦЕНИТЬ И ДОСТИЖЕНИЯ, И ПРОБЛЕМЫ, И УРОВЕНЬ ЗАДАЧ НА ПЕРСПЕКТИВУ».
Отдельно надо было рассказать строительстве станции Тайшет (1894 — 1899 г.) и ее модернизации в 1908 — 1910 гг., в послевоенные и нынешние времена, о руководителях стройки. Железнодорожная станция Тайшет и поселок при нем, и все её последующие промышленно — транспортные предприятия дали основу присвоения селу статуса город.
3. Нет повествования о руководителях волости – района с первых лет и до наших дней.
4. Об ошибках в тексте книги, их много. На многие из них было указано на сайте «Тайшетская история» задолго до издания книги «100 фактов…».
Поражает полное игнорирование этого. Даже если мы указывали на ошибки по основополагающим датам и событиям. Администрация района до сих пор не меняет дату образования Тайшетского района, 1924 год, продолжает тиражировать фактологическую ошибку, а это уже фальсификации истории района. Районная газета издавалась с 1930 года, убедитесь сами по представленному снимку. В книге дана ошибочная дата, на что мы неоднократно указывали на сайте «Тайшетская история». Все ошибки указаны в материал сайта «Тайшетская история». Мы свои ошибки в публикациях всегда признаем и стараемся исправлять.
5. С чем мы не согласны категорически – не указаны авторы статей из которых взяты заметки книги. Особенно нас расстраивает отсутствие авторства исследовательских работ краеведов — школьников, опубликованных на сайте, в сборниках историко-краеведческих статей, на страницах районной газеты. И это при том, что составители сборника «100 фактов…» адресуют его подрастающему поколению ! Не кощунство ли это.
Краеведы-школьники сделали поистине достижение — из под их пера, при помощи учителей, вышли замечательные краеведческие статьи, исследования на темы, о которых не писали все годы Советской власти!
6. Авторы и составители сборника «100 фактов» проигнорировали все достижения и открытия, новые интерпретации событий прошлого тайшетских краеведов.
